目前分類:社會反思 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
無法努力,真的只是因為自己本身不想努力嗎?
不想唸書,真的只是自己被時代寵壞,而變成好逸惡勞的草莓嗎?


也許,我們還有另外一種觀點。

『從另外一種觀點看待事物,並不是為了幫自己的不努力找藉口,
  而是為了幫自己的努力找到一條出路。』


前提:

對於現在大學生可能有素質越來越低落的疑慮,在PTT的討論版上,有人丟出了
說法。他說,他有位39歲便當上國立大學教授的老師,這位老師再念碩士階段
,每天都在實驗室念到三、四點,經常都是睡實驗室的。而反觀現在的大學生
,有多少大學生是這樣的。

於是便產生了下列文章....


---------------------------------正文開始-------------------------------------

    想了很久,最後還是考慮回這篇文章。您所說的「個人因素」,我絕對贊同
有這樣的因素。只是我個人認為,個人的因素雖有,但是不能純以個人因素而言
,除去個人的因素,其實這個社會的風氣影響可能遠大於我們所想像的。


1.如果把你說的教授,丟來七、八年級這個時代生活,家中小康也沒什麼意外的
  話,你認為他他還是這樣的機率有多大?

2.也許我們都只看到結果,和直接影響到結果的過程,但是卻都沒看到間接影響
  的東西,像是學習路途的老師、像是一本書的出現等等的...

3.雖然很多都是人的因素(我前面也說過了,我不否認自己的因素佔很大部分)
  ,但是..別忘了,人可是由社會建構起來的。

如果社會的制度、社會的風氣沒有改變,所繼續建構的人起來也還會是那樣的。
(個人覺得雖然台灣的社會已經漸漸改變了,但是還不夠)

如果這個社會還是以「分數」為標準,以「未來能賺多少錢」為標準去評斷一個
人,去教育一個人,然後在以這樣標準下去選出教育我們未來棟梁的「老師」、
去發展我們社會各式各樣的階層,請問這樣的社會建構起來會是怎樣的一個模樣


我相信,應該有許多大學生(也許你們不認為他們是大學生),每天只是混日子
過,混到畢業然後出來考個研究所,不然就去工作就好了。說到自己的目標、自
己的興趣,便支支吾吾,沒有幾個人說得出來。

上課的時候,老師也會對我們說,「你們阿,要趁早找到自己的興趣,自己的方
向,這樣以後不管研究或者工作也會比較愉快。」可是他再說這句話的時候,常
常是搞不懂自己興趣在哪的大學生已經進入學校、選了科系了。叫他們找到自己
興趣後轉系?有多少人已經大二大三甚至大四了?他們可以轉,但是他們必須負
擔多少風險,還有社會會支持他們嗎?(家庭、經濟、附近眼光等等..)而且,
學校除了教授知識以外,有多少老師真的會教導學生思考,有多少環境真的可以
引導學生好好思考?


當然,有時候老師這樣說完後,通常還會附加上一句,「不過你們現在大三了,
想也來不及,還是先畢業再說。」

看似簡簡單單的一句話,但是有人去思考過這句話後面所隱含的社會意義嗎?先
畢業再說,意即「不畢業就會不被社會所承認」、「不畢業所承擔的風險就會越
大」
,請想看看因為這樣的話,被迫念大學、被迫在不明白自己興趣下便胡亂
選一個「看起來有前途」、「看起來接近有興趣」的,然後事後在反悔,在被人
認為不肯認真、只會怨天尤人、只是個喪家之犬亂吠!?

當然也會有人說,都大學生了難道會沒有思考反思的能力嗎?很抱歉,就是會有沒
有的,不管是PTT上所看到的,還是外面我在其他地方看的到,為數不少,這個我們
的教育、社會的制度絕對脫離不了關係。

還有人會說,既然找到自己的興趣了,那就做阿,台灣那麼好生活,反正錢自己負
責,重新再來。能有多少人有這樣的勇氣?能有多少人可以這樣取捨?先有年紀問
題、再來是金錢、然後家裡可能不諒解、接下來男生可能要考慮到兵役、就業的年
紀、工作與學業真的可以用跟性和男人的熱血克服嗎?如果真的可以,卻又沒時間
與女朋友相處然後兩人生變怎辦.....

有太多太多原因,不是只有單單指「你願不願意做」這樣而已。

願不願意、會不會去做,這是個人最後一道決定的關卡,但並不代表全部。

假如這個社會能有更多一點的支持,能有更多一點錯誤的包容,能有更多一點引導
你興趣的發展。那麼我相信,所為在那邊吠的喪家之犬會減少許多,能找到自己興
趣然後發展出不同成就,讓這個社會更多元,然後出來現身說法的人也會更多。


----以下為個人補充看法沒興趣的可以按end了,雖然搞不好一開始就有人按了XD----

註1:

大陸人會這樣努力的讀書,我相信興趣只是佔少部分,更多的是他們環境的影響。
像是風氣、還有由貧想轉到富的那種心情。(苦怕了)

台灣要有這樣的風氣,除非讓台灣在苦一次吧。不過我相信很多人都不願意這樣XD
所以台灣現在該發展的是引導(讓每個人做想做的)及思考的發展,帶著興趣和一
些愉悅的心情去努力,得到的會更多,也更容易有創意,會得到些只是苦讀而得不
到的。思考不必多提(雖然可以寫很多),但是這將會是我們和大陸的主要差異之
一。

而且因為興趣的多元,也更容易讓社會有多元化的發展(換句話說,就是不容易模
仿、不容易只是用根性、金錢和努力就可以打敗)。而思考的發展也會讓我們更有
不一樣、更有創意、更深入的東西拿出來與他人競爭。

註2:社會循環模型(實際複雜許多許多)
                                                                 ---
                                                               || <--本體的影響(*1)
                                選出          影響     | ↓
社會風氣+價值觀  ----->  老師  ----->  同學 ----> 同學的價值觀和行為
                    |                                                     ↑                     |
    ↑              |影響                                            |影響            |
    |            |                                                    |                    |
    |             ↓                                                     |                    |
    |          家長 ---------------------------- ---------                       |
    |--------------------------------------------------------------------- ↓
                    也影響社會



*1:本體包括生理、心理,而心理方面的形成包含了家庭、社會、個人等等。



--------------------

轉載請先行詢問是否同意,並著名欲轉至地點

wewememe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

日前由PTT的網友爆料,以手機偷拍影片上傳至網站,所以新
聞報導才指出台中市議會「吳春夏」、「陳清景」、「鄭功進
」等議員帶人看霸王球,還厚顏無恥的推說是做「選民服務」
。其中「陳清景」甚至動手推人,同行友人還對工作人員嗆聲


隔了數天後,情況卻完全變了個模樣。反倒是棒球協會與市府
"檢討溝通"後,發現誤會居多。只是影片就擺在眼前,內容很
明顯的就是議員擅用特權,藐視公權力,有什麼好誤會的?帶
人看霸王球是不爭的事實,但協會和議員卻能睜眼說瞎話,似
乎當事時不存在著樣子。甚至本末倒置還有議員要棒球協會道
歉!!

原本說要嚴加懲戒的市議會、市長、副市長現在也都不知道跑
到那邊去了。原本證據確鑿的事情,如今居然可以整個翻盤。
甚至連當初勇敢站出來解釋的當事人,都因為東森電視台的疏
忽而飽受各方的壓力。

搓個湯圓,白的可以變成黑的,黑的可以變成白的!?

試問,台灣的民主何在?公理何在?清廉何在?

試問,那些選舉打著反特權的候選人,你們又在哪裡?

試問,為什麼爆料說真話,有影片作證還要擔心變成消波塊?

試問,為什麼人民的公僕做錯了事情,擔心害怕的卻是人民?

親愛的總統,親愛的台灣人,親愛的各位,我想請問你們

我真的真的想請問你們

為什麼在這片稱做民主的主地上,這片稱做福爾摩沙民主的寶島上

老百姓的聲音不被當聲音,人民的憤怒不被當憤怒;

媒體可以任意炒作斷章取義沒有事情;

議員立委犯錯後還可以大聲嚷嚷說我沒錯,這是選民服務;

但老百姓卻要成天受怕爆料後被不明人士的恐嚇,

擔心阻擋了誰的利益,擔心阻擋了誰的選票。

有冤不能申,有屈不能平,真話講不得,只能肚裡吞,這…原來…

原來就是…我們所熱愛的台灣嗎!?
-------
                                                                               
本文歡迎有志對這個社會抗議著,任意轉載到自己部落格上
                                                                               
每多一篇,便是一個力量...

補上影片連結:
http://tw.youtube.com/watch?v=1OD3uvNBkRU&feature=related

http://tw.youtube.com/watch?v=vxEkYw3oT8E

wewememe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

讓我說一句公道話好嗎....?
































------------------------------

猜到了嗎?這個社會已經沒有公道了,所以還有什麼話好說?




















這個寫法是今天在PTT的八卦版看到的,那是在討論[新聞] 母忘繳費 業者空便當放字條辱學生。

一開始我乍看之下原本也以為便當業者居然寫這樣的話污辱學生...但仔細看下去後才發現

1.家長已經積欠三個月的便當錢沒繳交了。(可以忙到三個月不繳?)

2.便當業者在前幾個月就有進行催討的動作了(還曾經有在全班面前說過)

3.學生有手機,發生事情後馬上傳簡訊回家,家長馬上就過去了...繳便當錢就沒那麼迅速...

4.那個學生的家境並不窮,至少他們家還有錢請看護、有錢給小孩用手機..別跟我說沒錢繳便當費

5.便當店老闆似乎因為媒體的關係,決定要關店了(老闆應該比家長還窮,一個便當
   可以賺多少?他負責20幾個便當,一個50,還被積欠三個月)

6.國中生了,難道無法分辨吃飯要繳錢的道理嗎?

以上很多,都是媒體報導沒點出來的事情,如此偏頗的報導結果害了一家便當店的老闆做不下去
這該說什麼呢?

會寫這篇文章,並不是想說都是家長或者學生的錯。而是為何媒體可以一面倒的指責便當業者?
難道在發生這些事情過後,家長不該反省自己的疏失和教育嗎?難道媒體不公平的報導是可以的嗎?
這是所謂的媒體殺人嗎?雖然我不贊同老闆寫這樣的話(真的有失恰當),但何時欠錢還錢已經不再
是天經地義的事?其他還有許多,像是家長開雙B住透天卻不願意繳便當費的小八卦(不是指這個新
聞)其實有許多問題都出在家長,有興趣的可以上PTT看...

補充一些媒體的新聞(有興趣請自行搜尋):

1.母忘繳費 業者空便當放字條辱學生
2.放字條羞辱遲繳費國中生 便當業者道歉
3.便當業者:不懂這句話有何不對
4.「雞婆」徐母 心疼孩子跳出來


曾幾何時,媒體已經被社會大眾批評為亂源之一了....
曾幾何時,媒體已經是另外一種傷人的凶器....

wewememe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()